大额存货离奇失踪、债务逾期不断加剧……老牌日化企业广州浪奇(000523)似乎已经进入了多事之秋。如今，旧伤未愈，广州浪奇再添新愁，公司陷入四起诉讼。从诉讼起因及依据来看，广州浪奇也被市场质疑从事融资性贸易。在上述消息影响下，广州浪奇11月18日大幅收跌5.19%，最新股价4.2元/股。

　　11月17日晚间，广州浪奇发布了一则“关于涉及诉讼的公告”，公司以原告身份将南通鑫乾化工有限公司(以下简称“鑫乾公司”)、南通福泽化工有限公司(以下简称“福泽公司”)、南通福鑫化工有限公司(以下简称“福鑫公司”)、如东泰邦化工有限公司(以下简称“如东泰邦”)等四家企业诉诸法庭，要求支付货款本金及违约金。

　　从广州浪奇透露的合同内容来看，公司向上述四家公司销售的系工业原料。

　　以广州浪奇与鑫乾公司的买卖合同纠纷案为例，广州浪奇表示，2018年以来，公司与被告鑫乾公司针对案涉工业产品的购销存在多份《工业原料销售合同》，合同均约定，广州浪奇向鑫乾公司销售工业原料，鑫乾公司向广州浪奇支付相应货款。但根据现有清查证据材料显示，鑫乾公司在签收确认货权转移凭证后却未按合同约定支付货款，存在不按合同数额标准的零星支付、拖延支付、商票无法兑付等问题，后鑫乾公司经对账函最终确认，截止2020年6月30日案涉合同项下共有货款本金6976.48万元未依约向广州浪奇支付。因此，鑫乾公司的行为已构成违约。

　　值得一提的是，广州浪奇向上述四家公司销售的工业原料疑似从保华公司、中冶公司采购而来。10月31日，广州浪奇在对深交所的回复函中曾提到，公司向保华公司、中冶公司采购工业原材料，按照合同的约定向其开具商业承兑汇票，并在产品采购后销售给第三方。而广州浪奇所指的第三方正是鑫乾公司、福泽公司、福鑫公司、如东泰邦。

　　从上述交易不难看出，广州浪奇在这当中充当的只是“中间人”的角色，上述交易也被市场称为融资性贸易。

　　知名投行人士王骥跃在接受北京商报记者采访时表示，融资性贸易本质是为了融资，贸易只是为了有抵押品或者做流水增信。当中没有虚开增值税发票的话，就属于合法行为。以广州浪奇向保华公司、中冶公司采购工业原材料来看，保华公司、中冶公司取得广州浪奇开具的商业承兑汇票后，会将其质押给金融机构贷款，以获得融资。

　　王骥跃进而对记者指出，如果没有贸易为基础，只有融资，虚构交易、仓单，借钱还不上时，就容易引发风险问题。针对公司此次贸易爆发的问题，北京商报记者致电广州浪奇方面进行采访，不过未有人接听。

　　除了上述贸易行为出现爆雷之外，广州浪奇部分贸易业务也出现了债务逾期。广州浪奇表示，经公司财务部门统计核实，截至11月17日，公司及子公司逾期债务合计7.04亿元，占公司最近一期经审计净资产的36.88%。公司经营的业务板块包括贸易业务、糖制品业务、工业产品业务、民用产品业务和其他业务。目前，公司部分债务逾期均为公司贸易业务。

　　对此，广州浪奇也提示风险称，因债务逾期，公司可能会面临需支付相关违约金、滞纳金和罚息等情况，进而导致公司财务费用增加。债务逾期事项会导致公司融资能力下降，加剧公司的资金紧张状况，可能对部分业务造成一定的影响。加之公司涉及相关诉讼事项及资产减值事项，亦可能对公司当期损益产生重大不利影响。

　　受利空消息的影响，广州浪奇11月18日高开低走，盘中最低触及4.15元/股，最终收跌5.19%，报4.2元/股。

（文章来源：北京商报）

Tags： 四起诉讼牵出广州浪奇贸易“黑洞”