近日，记者查询拜访发明，安徽阜阳野活泼物园在未取得人工滋长许可证的情况下，违法展示展演、人工滋长国度一级保护动物东北虎。受动物园经营权胶葛的影响，大年夜量野活泼物逝世亡，个中包含20只东北虎、2只非洲狮、3头长颈鹿等名贵野活泼物。5月13日，该动物园宣布通知布告称临时闭园三天。今朝，本地林业部分已介入查询拜访。

　　20只东北虎非正常逝世亡的悲剧背后，隐蔽着平易近营野活泼物园无证滋长、治理纷乱等一系列问题。面对证疑，园方工作人员称生老病逝世是正常现象，东北虎逝世亡并非工资身分，“因为园方须要盈利，假如动物逝世掉落对园方影响很大年夜，所以会照顾好它们。”另有园方工作人员称，网传非正常逝世亡的老虎，“不是我们动物园的，是另一个老板的，我们也不清楚怎么回事，正在懂得具体情况”。上陈述法不仅缺乏担当、没有说服力，还有强行诡辩甚至混淆长短之嫌。

　　诚然，天然界中的生老病逝世无法避免，但在高度人工干涉下的情况中，动物的健康与福祉本依附于人类的精心治理和科学养护。假如把大年夜量野活泼物的逝世亡，仅归咎于“天然规律”，而疏忽野活泼物园可能存在的治理掉职和不法行动，生怕难以使人佩服。

　　东北虎到底是老逝世的照样病逝世的？大年夜量野活泼物逝世亡，与违法近亲滋长有无接洽关系？股权之争等问题，对动物生计情况带来了哪些晦气影响？这连续串问号有待相干部分一一拉直。无论事宜本相若何，都不克不及忽视一个社会共鸣：人的错误不克不及让动物买单，动物园不克不及成为“动物炼狱”，动物的根本伦理不容被忽视。

　　作者：陈广江

　　此次事宜也是我公平易近营野活泼物园生计危机的一个缩影：盲目跟风扶植、缺乏长远筹划与专业治理，使得很多平易近营野活泼物园从出生之初就埋下了隐患，加之治理不善、监管乏力等经营问题，能实现盈利的动物园寥寥无几，此情况下，动物非正常逝世亡事宜赓续增多。在市场化运营的背景下，平易近营野活泼物园的运营模式若何冲破立异、走出困境，依旧是一道难题。

　　而无论园方如何在经营上加以立异，都必须尊敬园内动物的生命。在野外不法捕杀野活泼物是违法犯法行动，那么，动物在动物园内病逝世饿逝世，需不须要担责？谁该担责、该担何责？当企业经营不善、陷入困境时，谁该监管介入？这些问题仍有待司法律例进一步明白。警钟长鸣，其他处所的野活泼物园也应引认为戒，善待野活泼物，别再把它们简单地当成“钱树子”。（陈广江）

Tags： 20只东北虎非正常死亡，民营野生动物园经营危机的一个缩影