摘要： 近日，LED行业的“老大”三安光电(600703.SH)和“老二”华灿光电(300323.SZ)接连发布三季报。虽然是冠亚军，但业绩差距悬殊。将两家公司联系起来的是一场官司，三安光电诉华灿光电专利侵权，据称该专利是LED芯片的基础技术。

　　近日，LED行业的“老大”三安光电(600703.SH)和“老二”华灿光电(300323.SZ)接连发布三季报。虽然是冠亚军，但业绩差距悬殊。将两家公司联系起来的是一个月前的一场官司，三安光电诉华灿光电专利侵权，据称该专利是LED芯片的基础技术。本案在被法院受理后目前尚未有新进展，值得注意的是，三安诉请的8000万元赔偿恰好是华灿前三季度的毛利润，对华灿来说数额巨大。

　　业绩差距

　　三安光电实现营收59亿元，同比增长10.65%；净利润9.38亿元，同比下降18.57%，降幅较去年同期收窄。特别是第三季度，公司摆脱疫情带来的负面影响，收入实现23.33亿元，净利润2.20亿元，两项数据均呈现同比和环比双增长。天风证券研报称，主要因公司产品结构逐步优化，集成电路业务进展顺利。

　　另一边，华灿光电前三季度实现营收18.11亿元，净利润亏损1.06亿元。和三安光电一样，华灿也是在第三季度实现了业绩爆发，实现净利润563.75万元，当季扭亏为盈。尽管如此，华灿与“老大”三安光电相比差距还是很大。

　　两家公司中“老大”三安光电明显更受大资金的青睐，其前十大流通股东中，包括国家队、“聪明钱”北上资金、公募基金等的席位。三安光电的回报也很丰厚，公司是过去13年里A股涨幅最高的股票，累计涨幅高达67.13倍。公司也在其半年报中称，公司是全色系超高亮度LED芯片生产的龙头企业。华灿光电也很坦诚的自认老二，称公司是国内LED外延、芯片产销量第二大的企业。

　　诉讼纠纷

　　发完三季报，华灿光电野心勃勃地表示，将通过不断的技术创新和结构调整来保持自身竞争优势，寻找企业新的增长点，引领LED行业发展。

　　而在此前一个月，两家公司陷入了专利诉讼纠纷。9月20日，三安光电起诉华灿光电专利侵权一案，正式被湖南省长沙市中级人民法院受理，这是国内LED厂商之间的首次专利权诉讼。

　　在此次诉讼中，三安光电指控华灿光电及其浙江、苏州分公司侵犯其ZL201210286901.2号和ZL02142952.9号发明专利，名称分别是“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”。三安要求华灿停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失共8000万元。

　　一个多月过去了，《华夏时报》记者了解到，该案尚未开庭，目前在举证期。

　　一位不愿具名的业内人士告诉《华夏时报》记者，两项涉诉专利是LED芯片的基础技术，很难具体定义涉及多少业务，但他们要求的8000万赔偿能说明造成的损失。

　　他指出，涉案的ZL02142952.9号专利基本是LED芯片的基本结构，ZL201210286901.2号专利则是在前者的基础上做性能提升的具体方法和思路。“虽然涉及到各厂商具体的技术细节，无法做出最终判断，但三安光电提起诉讼的两项专利在LED芯片制造工艺中的基本应用面很广，要绕开上述专利的难度很大。”

　　金额巨大

　　8000万是华灿光电前9个月的毛利润总和，这并不是一个小数字。

　　北京策略律师事务所专利顾问韩梦嘉表示，此次诉讼涉及的赔偿金额8000万元，在专利诉讼领域的确属于比较高的金额。

　　《华夏时报》记者致电华灿光电，公司称在积极应诉，依法依规进行处理，目前公司的业务并未受到影响。

　　业内人士告诉《华夏时报》记者，此次专利诉讼将对华灿光电的大部分产品生产造成影响。对于LED企业来说，专利布局对于企业未来发展与定位有决定性的影响。从LED行业的发展规律来看，LED行业巨头普遍会将关键技术专利掌握在手中，并且建立起严密的专利网。

　　该人士进一步指出，未来在LED市场加速集中的过程中，研发能力将逐渐成为头部公司提升占有率的“杀手锏”，专利必将成未来行业竞争关键。

　　数据显示，近年来，LED芯片企业持续加大研发投入。2017-2019年，三安光电研发投入分别为5.33亿元、8.07亿元、6.48亿元，占当期营业收入的比例分别为6.34%、9.64%、8.69%。同期，华灿光电研发投入分别为1.29亿元、1.84亿元、2.15亿元，占当期营业收入的比例也达到了4.9%、6.73%、7.9%。

（文章来源：华夏时报）

Tags： 涨67倍的LED牛股“老大”状告“老二”专利侵权：索赔金额抵上9个月毛利润