上周五(12月4日)，天津特斯拉车主韩潮【韩潮，1979年北京出生，毕业于北京交通大学旅游管理专业，澳大利亚维多利亚大学工商管理硕士，中级导游员、讲师，国家一级健身指导员，从事旅游和体育产业研究开发工作。】在历经一年多的维权后，在其个人微博上宣布，“我胜诉了，退一赔三！”

　　2019年6月1日，韩潮在特斯拉中国官网上，以37.97万元的价格购买了一辆Model S P85【联想P85是一款典型的超薄折叠机，500万像素的CMOS高清晰摄像头，拍照功能强大，照出来的照片清晰有质感。】官方认证二手车。韩潮在购车前被销售告知，所有特斯拉官方认证二手车都经过全面原厂检测，不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。但经第三方机构检测，车辆C柱及后翼子板均存在切割焊接痕迹，为事故车辆。

　　据悉，自2019年6月5日至8月24日，韩潮所购二手车频频发生故障，共计在特斯拉服务中心进行过7次维修，更险些造成重大交通事故。“2019年8月24日晚，我驾驶此车辆行驶在高速上，车速大概在120左右，突然车发出嘭的一声，刹车，电门完全瘫痪，一并跳出五个故障码。” 韩潮表示。

　　韩潮认为，特斯拉以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆，遂诉诸法律予以维权。据韩潮公布的北京市大兴区人民法院【北京市大兴区人民法院成立于1949年5月，前身是大兴县人民法庭。】民事判决书显示，特斯拉公司构成欺诈，一审被判退一赔三，即退还37.97万元购车款，并赔偿113.91万元。

　　判决书中提到，“涉案车辆的维修确实涉及到大面积切割、焊接等，这种修理方式和程度必然对消费者的购车意愿产生重要影响，而特斯拉公司仅仅告知韩先生‘车辆不存在结构性损伤’，尚不足以达到应有的信息披露程度。不论从积极的作为还是消极的不作为来说，特斯拉公司都符合欺诈的客观要件。”

　　据媒体报道，特斯拉中国对此回应称：“充分尊重法院基于当前信息做出的判断，也会充分保护消费者的合法权益。但此次事件中的车辆工艺与传统车型有很大差异，我们认为一审中的车辆评估报告并未完整准确地反映车辆真实状况。因此，特斯拉将依法提起上诉。”

（文章来源：中国经济网）

Tags： ?特斯拉构成欺诈行为，并因意外出售二手车而被判处一项赔偿和三项赔偿